GeForce 9600M GT vs. ATI Radeon HD 3870

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 9600M GT con Radeon HD 3870, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

9600M GT
2008
512 MB GDDR3, 23 Watt
0.32

ATI HD 3870 supera a 9600M GT en un enorme 288% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9600M GT y Radeon HD 3870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12861005
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.05
Eficiencia energética1.110.93
ArquitecturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoG96CRV670
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2008 (16 años hace)19 de Noviembre 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$269

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9600M GT y Radeon HD 3870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9600M GT y Radeon HD 3870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32320
La frecuencia del núcleo120 MHz777 MHz
Cantidad de los transistores314 million666 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)23 Watt106 Watt
La velocidad de textura8.00012.43
El rendimiento con el punto flotante0.08 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs816
TMUs1616

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9600M GT y Radeon HD 3870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazMXM-IIPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos241 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9600M GT y Radeon HD 3870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR4
La capacidad máxima de RAM512 MB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz1126 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s72.06 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9600M GT y Radeon HD 3870. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 9600M GT y Radeon HD 3870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9600M GT y Radeon HD 3870 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

9600M GT 0.32
ATI HD 3870 1.24
+288%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

9600M GT 143
ATI HD 3870 555
+288%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 9600M GT y Radeon HD 3870 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 27−30
−270%
100−105
+270%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Valorant 27−30
−270%
100−105
+270%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Valorant 27−30
−270%
100−105
+270%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.32 1.24
Novedad 4 de Junio 2008 19 de Noviembre 2007
El consumo de energia (TDP) 23 Vatio 106 Vatio

9600M GT tiene una ventaja de edad de 6 meses, y 360.9% menor consumo de energía.

ATI HD 3870, por otro lado, tiene un 287.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Radeon HD 3870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9600M GT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 9600M GT esta destinada para portátiles es Radeon HD 3870 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 100 votos

Califique GeForce 9600M GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 votos

Califique Radeon HD 3870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 9600M GT o Radeon HD 3870, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.