GeForce 9600 GT vs. Quadro 410
Puntuación combinada
GeForce 9600 GT supera a Quadro 410 en un moderado 12% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9600 GT y Quadro 410, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 998 | 1038 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.03 | 0.07 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | G94 | GK107 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Febrero 2008 (16 años hace) | 7 de Agosto 2012 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $179 | $149 |
| El precio actual | $141 (0.8x) | $41 (0.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Quadro 410 es un 133% mejor que la de 9600 GT.
Características
Parámetros generales del GeForce 9600 GT y Quadro 410: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9600 GT y Quadro 410, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 64 | 192 |
| El número de los transportadores CUDA | 64 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 706 MHz |
| Cantidad de los transistores | 505 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 96 Watt | 38 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 20.8 billion/sec | 11.30 |
| El rendimiento con el punto flotante | 208 gflops | 271.1 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9600 GT y Quadro 410 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 22.9 cm | 176 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 6-pin | no |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9600 GT y Quadro 410 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1782 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 57.6 GB/s | 14.26 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9600 GT y Quadro 410. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | HDTVTwo Dual Link DVI | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce 9600 GT y Quadro 410 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9600 GT y Quadro 410 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce 9600 GT supera a Quadro 410 en un 12% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce 9600 GT supera a Quadro 410 en un 11% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce 9600 GT y Quadro 410 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.26 | 1.13 |
| Novedad | 21 de Febrero 2008 | 7 de Agosto 2012 |
| Coste | $179 | $149 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 96 Vatio | 38 Vatio |
El GeForce 9600 GT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro 410 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce 9600 GT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro 410 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9600 GT y Quadro 410 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
