GeForce 9500 GT vs. Radeon E6460
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce 9500 GT con Radeon E6460, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
E6460 supera a 9500 GT en un impresionante 95% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9500 GT y Radeon E6460, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1248 | 1141 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 0.59 | 2.30 |
Arquitectura | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nombre de código | G96 | Caicos |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 29 de Julio 2008 (16 años hace) | 7 de Abril 2011 (13 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $85.99 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 9500 GT y Radeon E6460: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9500 GT y Radeon E6460, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | 160 |
La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 600 MHz |
Cantidad de los transistores | 314 million | 370 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
La velocidad de textura | 9.600 | 4.800 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.096 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9500 GT y Radeon E6460 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 175 mm | sin datos |
Altura | 11.1 cm | sin datos |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9500 GT y Radeon E6460 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | 800 MHz |
El ancho de banda de memoria | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | 25.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9500 GT y Radeon E6460. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Dual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
HDMI | + | - |
La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 9500 GT y Radeon E6460 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 2.1 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9500 GT y Radeon E6460 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 9500 GT y Radeon E6460 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.43 | 0.84 |
Novedad | 29 de Julio 2008 | 7 de Abril 2011 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 25 Vatio |
9500 GT tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
Radeon E6460, por otro lado, tiene un 95.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
El Radeon E6460 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9500 GT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce 9500 GT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon E6460 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9500 GT y Radeon E6460 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.