GeForce 940MX vs. 9400M G

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 940MX y GeForce 9400M G, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GeForce 940MX
2016
4 GB DDR3, GDDR5, 23 Watt
3.61
+2156%

940MX supera a 9400M G en un enorme 2156% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 940MX y GeForce 9400M G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7471461
Lugar por popularidad88no en el top-100
Eficiencia energética11.961.02
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoGM107C79
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento28 de Junio 2016 (9 años hace)15 de Octubre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 940MX y GeForce 9400M G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 940MX y GeForce 9400M G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51216
La frecuencia del núcleo795 MHz450 MHz
La frecuencia de modo Boost861 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,870 million314 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)23 Watt12 Watt
La velocidad de textura27.553.600
El rendimiento con el punto flotante0.8817 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 940MX y GeForce 9400M G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 940MX y GeForce 9400M G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3, GDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1253 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria40.1 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 940MX y GeForce 9400M G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 940MX y GeForce 9400M G. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GPU Boost2.0sin datos
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 940MX y GeForce 9400M G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 940MX y GeForce 9400M G sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GeForce 940MX 3.61
+2156%
9400M G 0.16

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 940MX 1513
+2158%
9400M G 67

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 940MX y GeForce 9400M G en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD180−1
4K10-0−1

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
God of War 9−10 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 44
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 18 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
God of War 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15 0−1
Valorant 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 13 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 58
+2800%
2−3
−2800%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 48
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 13 0−1
Forza Horizon 4 14 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
God of War 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 13 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 46
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 11 0−1
Forza Horizon 4 12 0−1
God of War 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 35−40
+3700%
1−2
−3700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
God of War 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 18−20 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−12 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
God of War 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.61 0.16
Novedad 28 de Junio 2016 15 de Octubre 2008
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 23 Vatio 12 Vatio

GeForce 940MX tiene un 2156.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.

9400M G, por otro lado, tiene 91.7% menor consumo de energía.

El GeForce 940MX es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9400M G en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 2405 votos

Califique GeForce 940MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 votos

Califique GeForce 9400M G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 940MX o GeForce 9400M G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.