GeForce 940A vs. NVS 810

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 940A con NVS 810, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GeForce 940A
2015
1 GB DDR3, 33 Watt
2.87

NVS 810 supera a GeForce 940A por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 940A y NVS 810, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento787766
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Nombre de códigoGM108GM107
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento13 de Marzo 2015 (9 años hace)4 de Noviembre 2015 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 940A y NVS 810: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 940A y NVS 810, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384512
La frecuencia del núcleo1029 MHz902 MHz
La frecuencia de modo Boost1124 MHz1033 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)33 Watt68 Watt
La velocidad de textura17.9833.06
El rendimiento con el punto flotante0.8632 gflops1.058 gflops
ROPs816
TMUs1632

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 940A y NVS 810 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos198 mm
AnchoIGP1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 940A y NVS 810 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB2 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria2002 MHz1800 MHz
El ancho de banda de memoria16.02 GB/s14.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 940A y NVS 810. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs8x mini-DisplayPort

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 940A y NVS 810 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.05.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 940A y NVS 810 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce 940A 2.87
NVS 810 3.06
+6.6%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 940A 1106
NVS 810 1179
+6.6%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 940A y NVS 810 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.87 3.06
Novedad 13 de Marzo 2015 4 de Noviembre 2015
La capacidad máxima de RAM 1 GB 2 GB
El consumo de energia (TDP) 33 Vatio 68 Vatio

GeForce 940A tiene 106.1% menor consumo de energía.

NVS 810, por otro lado, tiene un 6.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 meses, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce 940A y NVS 810.

Tenga en cuenta que GeForce 940A esta destinada para los ordenadores de sobremesa es NVS 810 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 940A y NVS 810 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 940A
GeForce 940A
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 3 votos

Califique GeForce 940A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 votos

Califique NVS 810 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 940A o NVS 810, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.