GeForce 9400M G vs. RTX 5090 D

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 9400M G con GeForce RTX 5090 D, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

9400M G
2008
12 Watt
0.16

RTX 5090 D supera a 9400M G en un enorme 62400% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9400M G y GeForce RTX 5090 D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14551
Lugar por popularidadno en el top-1009
Eficiencia energética1.0413.59
ArquitecturaTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoC79GB202
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Octubre 2008 (16 años hace)30 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9400M G y GeForce RTX 5090 D: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9400M G y GeForce RTX 5090 D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1621760
La frecuencia del núcleo450 MHz2017 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2407 MHz
Cantidad de los transistores314 million92,200 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)12 Watt575 Watt
La velocidad de textura3.6001,637
El rendimiento con el punto flotante0.0352 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs4176
TMUs8680
Tensor Coressin datos680
Ray Tracing Coressin datos170

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9400M G y GeForce RTX 5090 D con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitudsin datos304 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9400M G y GeForce RTX 5090 D - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR7
La capacidad máxima de RAMSistema compartido32 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido512 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos1.79 TB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9400M G y GeForce RTX 5090 D. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 9400M G y GeForce RTX 5090 D las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9400M G y GeForce RTX 5090 D sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

9400M G 0.16
RTX 5090 D 100.00
+62400%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

9400M G 67
RTX 5090 D 43923
+65457%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 9400M G y GeForce RTX 5090 D en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 100.00
Novedad 15 de Octubre 2008 30 de Enero 2025
El proceso tecnológico 65 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 575 Vatio

9400M G tiene 4691.7% menor consumo de energía.

RTX 5090 D, por otro lado, tiene un 62400% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

El GeForce RTX 5090 D es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9400M G en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 9400M G esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5090 D - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 6 votos

Califique GeForce 9400M G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1389 votos

Califique GeForce RTX 5090 D en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 9400M G o GeForce RTX 5090 D, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.