GeForce 9400M G vs. Arc Pro A30M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 9400M G con Arc Pro A30M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

9400M G
2008
12 Watt
0.17

Arc Pro A30M supera a 9400M G en un enorme 8847% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9400M G y Arc Pro A30M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1418357
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.9720.91
ArquitecturaTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoC79DG2-128
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento15 de Octubre 2008 (16 años hace)8 de Agosto 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9400M G y Arc Pro A30M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9400M G y Arc Pro A30M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado161024
La frecuencia del núcleo450 MHz1500 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2000 MHz
Cantidad de los transistores314 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)12 Watt50 Watt
La velocidad de textura3.600128.0
El rendimiento con el punto flotante0.0352 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Ray Tracing Coressin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9400M G y Arc Pro A30M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9400M G y Arc Pro A30M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido4 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido64 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos128.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9400M G y Arc Pro A30M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 9400M G y Arc Pro A30M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9400M G y Arc Pro A30M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

9400M G 0.17
Arc Pro A30M 15.21
+8847%

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

9400M G 67
Arc Pro A30M 5862
+8649%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 9400M G y Arc Pro A30M en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.17 15.21
Novedad 15 de Octubre 2008 8 de Agosto 2022
El proceso tecnológico 65 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 50 Vatio

9400M G tiene 316.7% menor consumo de energía.

Arc Pro A30M, por otro lado, tiene un 8847.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 983.3% más avanzado.

El Arc Pro A30M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9400M G en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 9400M G esta destinada para portátiles es Arc Pro A30M - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5
6 votos

Califique GeForce 9400M G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5
6 votos

Califique Arc Pro A30M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 9400M G o Arc Pro A30M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.