GeForce 930M vs. Radeon 620

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 930M y Radeon 620, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GeForce 930M
2015
2 GB DDR3, 33 Watt
2.28
+5.6%

930M supera a 620 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 930M y Radeon 620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento876894
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.583.49
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Nombre de códigoGM108Polaris 24
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento13 de Marzo 2015 (10 años hace)13 de Mayo 2019 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 930M y Radeon 620: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 930M y Radeon 620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384384
La frecuencia del núcleo549 MHz730 MHz
La frecuencia de modo Boost549 MHz1024 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1,550 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)33 Watt50 Watt
La velocidad de textura13.1824.58
El rendimiento con el punto flotante0.4216 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs88
TMUs2424
L1 Cache192 kB96 kB
L2 Cache1024 kB128 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 930M y Radeon 620 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 930M y Radeon 620 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB2 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria12.8 GB/s14.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 930M y Radeon 620. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 930M y Radeon 620. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GPU Boost2.0sin datos
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 930M y Radeon 620 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
El modelo de sombreado6.7 (5.1)6.3
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 930M y Radeon 620 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GeForce 930M 2.28
+5.6%
Radeon 620 2.16

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 930M 1009
+5.9%
Muestras: 834
Radeon 620 953
Muestras: 27

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GeForce 930M 1461
Radeon 620 1730
+18.5%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 930M y Radeon 620 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18
+12.5%
16−18
−12.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 10
+100%
5−6
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten GeForce 930M y Radeon 620 en los juegos populares:

  • GeForce 930M es 13% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el GeForce 930M es 100% más rápido.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Radeon 620 es 29% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GeForce 930M va por delante en 22 pruebas (39%)
  • Radeon 620 va por delante en 1 prueba (2%)
  • hay un empate en 33 pruebas (59%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.28 2.16
Novedad 13 de Marzo 2015 13 de Mayo 2019
El consumo de energia (TDP) 33 Vatio 50 Vatio

GeForce 930M tiene un 5.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 51.5% menor consumo de energía.

Radeon 620, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce 930M y Radeon 620.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M
AMD Radeon 620
Radeon 620

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 274 votos

Califique GeForce 930M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 68 votos

Califique Radeon 620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 930M o Radeon 620, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.