GeForce 920A vs. Radeon E6760

VS

Puntuación combinada

GeForce 920A
2015
2 GB DDR3
2.19

Radeon E6760 supera a GeForce 920A en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 920A y Radeon E6760, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento816812
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.080.22
ArquitecturaKepler 2.0 (2013−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGK208BTurks
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento13 de Marzo 2015 (9 años hace)2 de Mayo 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$239.99
El precio actual$179 $90 (0.4x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Radeon E6760 es un 175% mejor que la de GeForce 920A.

Características

Parámetros generales del GeForce 920A y Radeon E6760: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 920A y Radeon E6760, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384480
La frecuencia del núcleo954 MHz600 MHz
Cantidad de los transistores915 million716 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)33 Watt45 Watt
La velocidad de textura30.5314.40
El rendimiento con el punto flotante441.6 gflops576.0 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 920A y Radeon E6760 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
AnchoIGPIGP

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce 920A y Radeon E6760 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB1 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2002 MHz3200 MHz
El ancho de banda de memoria16.02 GB/s51.2 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 920A y Radeon E6760. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce 920A y Radeon E6760 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.0
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126sin datos
CUDA3.5sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 920A y Radeon E6760 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce 920A 2.19
Radeon E6760 2.26
+3.2%

Radeon E6760 supera a GeForce 920A en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GeForce 920A 846
Radeon E6760 876
+3.5%

Radeon E6760 supera a GeForce 920A en un 4% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce 920A y Radeon E6760 en juegos, los valores se miden en FPS.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.19 2.26
Novedad 13 de Marzo 2015 2 de Mayo 2011
La capacidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 33 Vatio 45 Vatio

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce 920A y Radeon E6760.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 920A y Radeon E6760 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 920A
GeForce 920A
AMD Radeon E6760
Radeon E6760

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 13 votos

Califique GeForce 920A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Califique Radeon E6760 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 920A o Radeon E6760, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.