GeForce 9200M GS vs. RTX 4070 Ti SUPER

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9200M GS y GeForce RTX 4070 Ti SUPER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 7
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos55.61
Arquitecturasin datosAda Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoNB9M-GEAD103-275
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2008 (16 años hace)24 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$799

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9200M GS y GeForce RTX 4070 Ti SUPER: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9200M GS y GeForce RTX 4070 Ti SUPER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado88448
El número de los transportadores CUDA8sin datos
La frecuencia del núcleo550 MHz2340 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2610 MHz
Cantidad de los transistores210 million45,900 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)13 Watt285 Watt
La velocidad de textura4.400689.0
El rendimiento con el punto flotante0.0224 gflopssin datos
GFLOPS31sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9200M GS y GeForce RTX 4070 Ti SUPER con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos310 mm
Anchosin datos3-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9200M GS y GeForce RTX 4070 Ti SUPER - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR2, GDDR3GDDR6X
La capacidad máxima de RAM256 MB16 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria700 MHz21000 MHz
El ancho de banda de memoria11.2 GB/s716.8 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9200M GS y GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 9200M GS y GeForce RTX 4070 Ti SUPER las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9200M GS y GeForce RTX 4070 Ti SUPER sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

9200M GS 111
RTX 4070 Ti SUPER 31696
+28455%

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Junio 2008 24 de Enero 2024
La capacidad máxima de RAM 256 MB 16 GB
El proceso tecnológico 65 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 13 Vatio 285 Vatio

9200M GS tiene 2092.3% menor consumo de energía.

RTX 4070 Ti SUPER, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 15 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

No podemos decidir entre GeForce 9200M GS y GeForce RTX 4070 Ti SUPER. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce 9200M GS esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4070 Ti SUPER - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9200M GS y GeForce RTX 4070 Ti SUPER deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 27 votos

Califique GeForce 9200M GS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1858 votos

Califique GeForce RTX 4070 Ti SUPER en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 9200M GS o GeForce RTX 4070 Ti SUPER, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.