GeForce 8800 GTS 512 vs. Radeon RX 7650 GRE
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce 8800 GTS 512 y Radeon RX 7650 GRE, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
7650 GRE supera a 8800 GTS 512 en un enorme 3181% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8800 GTS 512 y Radeon RX 7650 GRE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1059 | 98 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.04 | 92.38 |
| Eficiencia energética | 0.75 | 20.01 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nombre de código | G92 | Navi 33 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Diciembre 2007 (17 años hace) | Febrero 2025 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $349 | $279 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 7650 GRE es un 230850% mejor que la de 8800 GTS 512.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8800 GTS 512 y Radeon RX 7650 GRE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8800 GTS 512 y Radeon RX 7650 GRE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 1720 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2695 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 13,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 165 Watt |
| La velocidad de textura | 41.60 | 345.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.416 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 32 |
| L0 Cache | sin datos | 512 kB |
| L1 Cache | sin datos | 512 kB |
| L2 Cache | 64 kB | 2 MB |
| L3 Cache | sin datos | 32 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8800 GTS 512 y Radeon RX 7650 GRE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 254 mm | 204 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8800 GTS 512 y Radeon RX 7650 GRE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 820 MHz | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 52.48 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8800 GTS 512 y Radeon RX 7650 GRE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 8800 GTS 512 y Radeon RX 7650 GRE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8800 GTS 512 y Radeon RX 7650 GRE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 8800 GTS 512 y Radeon RX 7650 GRE en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.31 | 42.98 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Vatio | 165 Vatio |
8800 GTS 512 tiene 22.2% menor consumo de energía.
RX 7650 GRE, por otro lado, tiene un 3180.9% más de puntuación agregada de rendimiento, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 983.3% más avanzado.
El Radeon RX 7650 GRE es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8800 GTS 512 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
