GeForce 8800 GT vs. Radeon R7 360 896SP

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8800 GT y Radeon R7 360 896SP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1119	no clasificado
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.02	sin datos
Eficiencia energética	0.67	sin datos
Arquitectura	Tesla (2006−2010)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nombre de código	G92	Tobago
Tipo	de escritorio	de escritorio
Fecha de lanzamiento	29 de Octubre 2007 (17 años hace)	18 de Junio 2015 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$349	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 8800 GT y Radeon R7 360 896SP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8800 GT y Radeon R7 360 896SP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	112	896
La frecuencia del núcleo	600 MHz	1100 MHz
Cantidad de los transistores	754 million	2,080 million
El proceso tecnológico de fabricación	65 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	105 Watt	85 Watt
La temperatura máxima	105 °C	sin datos
La velocidad de textura	33.60	61.60
El rendimiento con el punto flotante	0.336 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	56
L1 Cache	sin datos	224 kB
L2 Cache	64 kB	256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8800 GT y Radeon R7 360 896SP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus	PCI-E 2.0	sin datos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	229 mm	183 mm
Altura	Single Slot	sin datos
Ancho	1-slot	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin	1x 6-pin
Compatible con SLI	2-way	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 8800 GT y Radeon R7 360 896SP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR3	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	512 MB	2 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	900 MHz	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	57.6 GB/s	96 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8800 GT y Radeon R7 360 896SP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	Dual Link DVIHDTV	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
El soporte de múltiples monitores	+	sin datos
HDMI	-	+
La resolución máxima a través de VGA	2048x1536	sin datos
Entrada de audio HDMI	S/PDIF	sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 8800 GT y Radeon R7 360 896SP. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 8800 GT y Radeon R7 360 896SP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_0)
El modelo de sombreado	4.0	6.3
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Resumen de pros y contras

---

Novedad	29 de Octubre 2007	18 de Junio 2015
La capacidad máxima de RAM	512 MB	2 GB
El proceso tecnológico	65 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	105 Vatio	85 Vatio

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

---