GeForce 8800 GS vs. UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce 8800 GS con UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) supera a 8800 GS en un enorme 258% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8800 GS y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1094 | 731 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.01 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nombre de código | G92 | Ice Lake G1 Gen. 11 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Enero 2008 (16 años hace) | 28 de Mayo 2019 (5 años hace) |
| El precio actual | $145 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce 8800 GS y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8800 GS y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 32 |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1100 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 12-25 Watt |
| La velocidad de textura | 26.40 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 264 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8800 GS y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | sin datos |
| Longitud | 229 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8800 GS y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 384 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 1600 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 38.4 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8800 GS y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 8800 GS y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce 8800 GS y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12_1 |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | sin datos |
| OpenCL | 1.1 | sin datos |
| Vulkan | N/A | sin datos |
| CUDA | 1.1 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce 8800 GS y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 3−4
−367%
| 14
+367%
|
| 4K | 2−3
−350%
| 9
+350%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Hitman 3 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Metro Exodus | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Hitman 3 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Hitman 3 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Así compiten 8800 GS y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en los juegos populares:
- UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) es 367% más rápido en 1080p
- UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) es 350% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.85 | 3.04 |
| Novedad | 31 de Enero 2008 | 28 de Mayo 2019 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 12 Vatio |
El UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8800 GS en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce 8800 GS esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8800 GS y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
