NVIDIA GeForce 8800 GS vs. ATI Radeon E4690

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

8800 GS
0.85

Radeon E4690 supera a GeForce 8800 GS en un 24% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8800 GS y Radeon E4690, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10891055
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.01sin datos
ArquitecturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoG92RV730
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento31 de Enero 2008 (hace 16 años)1 de Junio 2009 (hace 14 años)
El precio actual$145 sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce 8800 GS y Radeon E4690: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8800 GS y Radeon E4690, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96320
La frecuencia del núcleo550 MHz600 MHz
Cantidad de los transistores754 million514 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)105 Watt30 Watt
La velocidad de textura26.4019.20
El rendimiento con el punto flotante264 gflops384.0 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8800 GS y Radeon E4690 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16MXM-II
Longitud229 mmsin datos
Ancho1-slotMXM Module
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce 8800 GS y Radeon E4690 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM384 MB512 MB
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1600 MHz1400 MHz
El ancho de banda de memoria38.4 GB/s22.4 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8800 GS y Radeon E4690. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Videosin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce 8800 GS y Radeon E4690 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)10.1
El modelo de sombreado4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.0
VulkanN/Asin datos
CUDA1.1sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8800 GS y Radeon E4690 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

8800 GS 0.85
ATI E4690 1.05
+23.5%

Radeon E4690 supera a GeForce 8800 GS en un 24% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

8800 GS 330
ATI E4690 405
+22.7%

Radeon E4690 supera a GeForce 8800 GS en un 23% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce 8800 GS y Radeon E4690 en juegos, los valores se miden en FPS.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.85 1.05
Novedad 31 de Enero 2008 1 de Junio 2009
La capacidad máxima de RAM 384 MB 512 MB
El proceso tecnológico 65 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 30 Vatio

El Radeon E4690 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8800 GS en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8800 GS y Radeon E4690 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 8800 GS
GeForce 8800 GS
ATI Radeon E4690
Radeon E4690

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 49 votos

Califique NVIDIA GeForce 8800 GS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique ATI Radeon E4690 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 8800 GS o Radeon E4690, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.