GeForce 8500 GT vs. HD Graphics 405

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 8500 GT con HD Graphics 405, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

8500 GT
2007
256 MB GDDR3, 30 Watt
0.38

HD Graphics 405 supera a 8500 GT en un impresionante 89% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8500 GT y HD Graphics 405, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12731172
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.01sin datos
Eficiencia energética0.908.51
ArquitecturaTesla (2006−2010)Generation 8.0 (2014−2015)
Nombre de códigoG86Braswell GT1
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento17 de Abril 2007 (17 años hace)1 de Abril 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $129 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 8500 GT y HD Graphics 405: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8500 GT y HD Graphics 405, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado16128
La frecuencia del núcleo459 MHz200 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos600 MHz
Cantidad de los transistores210 million189 million
El proceso tecnológico de fabricación80 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)30 Watt6 Watt
La velocidad de textura3.6729.600
El rendimiento con el punto flotante0.02938 TFLOPS0.1536 TFLOPS
ROPs42
TMUs816

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8500 GT y HD Graphics 405 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16Ring Bus
Longitud229 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 8500 GT y HD Graphics 405 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM256 MBSistema compartido
La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de video256 MBsin datos
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria400 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria12.8 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8500 GT y HD Graphics 405. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 8500 GT y HD Graphics 405 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
El modelo de sombreado4.05.1
OpenGL2.14.3
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA1.1-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 8500 GT y HD Graphics 405 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD7−8
−114%
15
+114%

Coste por fotograma, $

1080p18.43sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten 8500 GT y HD Graphics 405 en los juegos populares:

  • HD Graphics 405 es 114% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 37 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.38 0.72
Novedad 17 de Abril 2007 1 de Abril 2015
El proceso tecnológico 80 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 6 Vatio

HD Graphics 405 tiene un 89.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 471.4% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

El HD Graphics 405 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8500 GT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 8500 GT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics 405 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT
Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 358 votos

Califique GeForce 8500 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 207 votos

Califique HD Graphics 405 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 8500 GT o HD Graphics 405, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.