GeForce 8500 GT vs. Arc 7-Cores iGPU

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 8500 GT con Arc 7-Cores iGPU, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

8500 GT
2007
256 MB GDDR3, 30 Watt
0.39

Arc 7-Cores iGPU supera a 8500 GT en un enorme 4313% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8500 GT y Arc 7-Cores iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1273328
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.01sin datos
Eficiencia energética0.89sin datos
ArquitecturaTesla (2006−2010)Xe LPG (2023)
Nombre de códigoG86Meteor Lake iGPU
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento17 de Abril 2007 (17 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $129 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 8500 GT y Arc 7-Cores iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8500 GT y Arc 7-Cores iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado167
La frecuencia del núcleo459 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos2200 MHz
Cantidad de los transistores210 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación80 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)30 Wattsin datos
La velocidad de textura3.672sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.02938 TFLOPSsin datos
ROPs4sin datos
TMUs8sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8500 GT y Arc 7-Cores iGPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16sin datos
Longitud229 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 8500 GT y Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3sin datos
La capacidad máxima de RAM256 MBsin datos
La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de video256 MBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria400 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria12.8 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8500 GT y Arc 7-Cores iGPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Videosin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 8500 GT y Arc 7-Cores iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12_2
El modelo de sombreado4.0sin datos
OpenGL2.1sin datos
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 8500 GT y Arc 7-Cores iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD0−134

Coste por fotograma, $

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
+0%
32
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
+0%
23
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 23
+0%
23
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 56 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.39 17.21
Novedad 17 de Abril 2007 14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 80 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU tiene un 4312.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, y un proceso litográfico 1500% más avanzado.

El Arc 7-Cores iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8500 GT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 8500 GT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc 7-Cores iGPU - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 358 votos

Califique GeForce 8500 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 57 votos

Califique Arc 7-Cores iGPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 8500 GT o Arc 7-Cores iGPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.