GeForce 8300 vs. Quadro NVS 290
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce 8300 con Quadro NVS 290, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
NVS 290 supera a 8300 en un enorme 125% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8300 y Quadro NVS 290, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1423 | 1273 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.01 |
| Eficiencia energética | 0.46 | 1.97 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | C78 | G86 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Mayo 2008 (17 años hace) | 4 de Octubre 2007 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $149 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8300 y Quadro NVS 290: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8300 y Quadro NVS 290, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 459 MHz |
| Cantidad de los transistores | 210 million | 210 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 21 Watt |
| La velocidad de textura | 4.000 | 3.672 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.048 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L2 Cache | sin datos | 16 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8300 y Quadro NVS 290 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCI | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8300 y Quadro NVS 290 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 6.4 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8300 y Quadro NVS 290. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 8300 y Quadro NVS 290 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8300 y Quadro NVS 290 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 8300 y Quadro NVS 290 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.24 | 0.54 |
| Novedad | 6 de Mayo 2008 | 4 de Octubre 2007 |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 21 Vatio |
GeForce 8300 tiene una ventaja de edad de 7 meses.
NVS 290, por otro lado, tiene un 125% más de puntuación agregada de rendimiento, y 90.5% menor consumo de energía.
El Quadro NVS 290 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8300 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce 8300 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro NVS 290 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
