GeForce 810M vs. Radeon HD 8310E

VS

Puntuación combinada

GeForce 810M
2014
1024 MB DDR3
1.04
+18.2%

GeForce 810M supera a Radeon HD 8310E en un 18% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 810M y Radeon HD 8310E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10571087
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.01sin datos
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
Nombre de códigoGF117Kalindi
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento24 de Marzo 2014 (hace 10 años)23 de Abril 2013 (hace 10 años)
El precio actual$163 sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce 810M y Radeon HD 8310E: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 810M y Radeon HD 8310E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48128
La frecuencia del núcleo738 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHzsin datos
Cantidad de los transistores585 million1,178 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt25 Watt
La velocidad de textura5.9042.400
El rendimiento con el punto flotante141.7 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 810M y Radeon HD 8310E con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16IGP
AnchoMXM ModuleIGP

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce 810M y Radeon HD 8310E - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM1 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1800 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria14.4 GB/ssin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 810M y Radeon HD 8310E. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran GeForce 810M y Radeon HD 8310E las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
El modelo de sombreado5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 810M y Radeon HD 8310E sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce 810M 1.04
+18.2%
HD 8310E 0.88

GeForce 810M supera a Radeon HD 8310E en un 18% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GeForce 810M 404
+18.8%
HD 8310E 340

GeForce 810M supera a Radeon HD 8310E en un 19% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce 810M y Radeon HD 8310E en juegos, los valores se miden en FPS.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.04 0.88
Novedad 24 de Marzo 2014 23 de Abril 2013
La capacidad máxima de RAM 1 GB Sistema compartido
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 25 Vatio

El GeForce 810M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 8310E en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 810M y Radeon HD 8310E deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M
AMD Radeon HD 8310E
Radeon HD 8310E

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 475 votos

Califique NVIDIA GeForce 810M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 votos

Califique AMD Radeon HD 8310E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 810M o Radeon HD 8310E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.