GeForce 800A vs. ATI Radeon E4690

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 800A con Radeon E4690, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GeForce 800A
2014
1 GB DDR3, 15 Watt
1.23
+17.1%

800A supera a ATI E4690 en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 800A y Radeon E4690, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10391087
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.682.42
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoGF119RV730
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento17 de Marzo 2014 (10 años hace)1 de Junio 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 800A y Radeon E4690: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 800A y Radeon E4690, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48320
La frecuencia del núcleo475 MHz600 MHz
Cantidad de los transistores292 million514 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt30 Watt
La velocidad de textura3.80019.20
El rendimiento con el punto flotante0.0912 TFLOPSsin datos
ROPs48
TMUs832

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 800A y Radeon E4690 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16MXM-II
Anchosin datosMXM Module

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 800A y Radeon E4690 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB512 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz1400 MHz
El ancho de banda de memoria14.4 GB/s22.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 800A y Radeon E4690. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 800A y Radeon E4690 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)10.1
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.0
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 800A y Radeon E4690 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce 800A 1.23
+17.1%
ATI E4690 1.05

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 800A 476
+17.5%
ATI E4690 405

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 800A y Radeon E4690 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.23 1.05
Novedad 17 de Marzo 2014 1 de Junio 2009
La capacidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
El proceso tecnológico 40 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 30 Vatio

GeForce 800A tiene un 17.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 37.5% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

El GeForce 800A es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon E4690 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 800A esta destinada para portátiles es Radeon E4690 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 800A y Radeon E4690 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 800A
GeForce 800A
ATI Radeon E4690
Radeon E4690

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 13 votos

Califique GeForce 800A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Radeon E4690 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 800A o Radeon E4690, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.