GeForce 7950 GX2 vs. FX Go5650

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 7950 GX2 con GeForce FX Go5650, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

7950 GX2
2006
512 MB GDDR3, 110 Watt
0.45
+1025%

7950 GX2 supera a Go5650 en un enorme 1025% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 7950 GX2 y GeForce FX Go5650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12881541
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.33sin datos
ArquitecturaCurie (2003−2013)Rankine (2003−2005)
Nombre de códigoG71NV31
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Junio 2006 (19 años hace)1 de Marzo 2003 (22 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $599 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 7950 GX2 y GeForce FX Go5650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 7950 GX2 y GeForce FX Go5650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La frecuencia del núcleo500 MHz325 MHz
Cantidad de los transistores278 million80 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)110 Wattsin datos
La velocidad de textura12.00 ×21.300
ROPs16 ×24
TMUs24 ×24

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 7950 GX2 y GeForce FX Go5650 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16AGP 8x
Longitud270 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 7950 GX2 y GeForce FX Go5650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR
La capacidad máxima de RAM512 MB ×2128 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit ×2128 Bit
La frecuencia de la memoria600 MHz295 MHz
El ancho de banda de memoria38.4 GB/s ×29.44 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 7950 GX2 y GeForce FX Go5650. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 7950 GX2 y GeForce FX Go5650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)9.0a
El modelo de sombreado3.0sin datos
OpenGL2.11.5 (2.1)
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 7950 GX2 y GeForce FX Go5650 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

7950 GX2 0.45
+1025%
FX Go5650 0.04

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

7950 GX2 201
+1156%
Muestras: 36
FX Go5650 16
Muestras: 2

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 7950 GX2 y GeForce FX Go5650 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.45 0.04
Novedad 5 de Junio 2006 1 de Marzo 2003
La capacidad máxima de RAM 512 MB 128 MB
El proceso tecnológico 90 nm 130 nm

7950 GX2 tiene un 1025% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

El GeForce 7950 GX2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX Go5650 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 7950 GX2 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce FX Go5650 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 7950 GX2
GeForce 7950 GX2
NVIDIA GeForce FX Go5650
GeForce FX Go5650

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 58 votos

Califique GeForce 7950 GX2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique GeForce FX Go5650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 7950 GX2 o GeForce FX Go5650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.