GeForce 7500 LE vs. ATI Radeon HD 4850 X2

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 7500 LE y Radeon HD 4850 X2, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

7500 LE
2006
64 MB DDR2
0.19

ATI HD 4850 X2 supera a 7500 LE en un enorme 1232% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 7500 LE y Radeon HD 4850 X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1396802
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.13
Eficiencia energéticasin datos0.80
ArquitecturaCurie (2003−2013)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoG72R700
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento22 de Marzo 2006 (19 años hace)7 de Noviembre 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$420

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 7500 LE y Radeon HD 4850 X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 7500 LE y Radeon HD 4850 X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos800 ×2
La frecuencia del núcleo475 MHz625 MHz
Cantidad de los transistores112 million956 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos250 Watt
La velocidad de textura3.80025.00 ×2
El rendimiento con el punto flotantesin datos1 TFLOPS ×2
ROPs416 ×2
TMUs840 ×2

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 7500 LE y Radeon HD 4850 X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 7500 LE y Radeon HD 4850 X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2GDDR3
La capacidad máxima de RAM64 MB512 MB ×2
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit ×2
La frecuencia de la memoria405 MHz995 MHz
El ancho de banda de memoria6.48 GB/s63.68 GB/s ×2

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 7500 LE y Radeon HD 4850 X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 7500 LE y Radeon HD 4850 X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado3.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 7500 LE y Radeon HD 4850 X2 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

7500 LE 0.19
ATI HD 4850 X2 2.53
+1232%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

7500 LE 84
ATI HD 4850 X2 1132
+1248%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 7500 LE y Radeon HD 4850 X2 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.19 2.53
Novedad 22 de Marzo 2006 7 de Noviembre 2008
La capacidad máxima de RAM 64 MB 512 MB
El proceso tecnológico 90 nm 55 nm

ATI HD 4850 X2 tiene un 1231.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 63.6% más avanzado.

El Radeon HD 4850 X2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 7500 LE en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 7500 LE
GeForce 7500 LE
ATI Radeon HD 4850 X2
Radeon HD 4850 X2

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 11 votos

Califique GeForce 7500 LE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Califique Radeon HD 4850 X2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 7500 LE o Radeon HD 4850 X2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.