GeForce 7150M vs. RTX 4070 SUPER
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce 7150M con GeForce RTX 4070 SUPER, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 4070 SUPER supera a 7150M en un enorme 169450% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 7150M y GeForce RTX 4070 SUPER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1541 | 20 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 35 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 70.09 |
| Eficiencia energética | sin datos | 24.89 |
| Arquitectura | sin datos | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | C67 | AD104 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2006 (19 años hace) | 8 de Enero 2024 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $599 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 7150M y GeForce RTX 4070 SUPER: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 7150M y GeForce RTX 4070 SUPER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3 | 7168 |
| La frecuencia del núcleo | 1 MHz | 1980 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 425 MHz | 2475 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 35,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 220 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 554.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 80 |
| TMUs | sin datos | 224 |
| Tensor Cores | sin datos | 224 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 56 |
| L1 Cache | sin datos | 7 MB |
| L2 Cache | sin datos | 48 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 7150M y GeForce RTX 4070 SUPER con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 7150M y GeForce RTX 4070 SUPER - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | shared Memory | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1313 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 504.2 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 7150M y GeForce RTX 4070 SUPER. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 7150M y GeForce RTX 4070 SUPER las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 7150M y GeForce RTX 4070 SUPER sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 7150M y GeForce RTX 4070 SUPER en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | -0−1 | 217 |
| 1440p | -0−1 | 134 |
| 4K | -0−1 | 82 |
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 2.76 |
| 1440p | sin datos | 4.47 |
| 4K | sin datos | 7.30 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 196 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 184 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9667%
|
290−300
+9667%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
| Valorant | 21−24
−1770%
|
400−450
+1770%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2989%
|
270−280
+2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 159 |
| Dota 2 | 7−8
−169186%
|
11850−11900
+169186%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9667%
|
290−300
+9667%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−10200%
|
412
+10200%
|
| Valorant | 21−24
−1770%
|
400−450
+1770%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 144 |
| Dota 2 | 7−8
−169186%
|
11850−11900
+169186%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9667%
|
290−300
+9667%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4925%
|
201
+4925%
|
| Valorant | 21−24
−1770%
|
400−450
+1770%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−11350%
|
220−230
+11350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−25700%
|
250−260
+25700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1086%
|
166
+1086%
|
| Valorant | 1−2
−32800%
|
300−350
+32800%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 203
+0%
|
203
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 200
+0%
|
200
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+0%
|
173
+0%
|
| Metro Exodus | 185
+0%
|
185
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Far Cry 5 | 190
+0%
|
190
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 148
+0%
|
148
+0%
|
| Metro Exodus | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+0%
|
92
+0%
|
| Far Cry 5 | 183
+0%
|
183
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 74
+0%
|
74
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+0%
|
133
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+0%
|
44
+0%
|
| Far Cry 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 4070 SUPER es 32800% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 4070 SUPER va por delante en 23 pruebas (40%)
- hay un empate en 35 pruebas (60%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.04 | 67.82 |
| Novedad | 1 de Febrero 2006 | 8 de Enero 2024 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
RTX 4070 SUPER tiene un 169450% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 17 años, y un proceso litográfico 1700% más avanzado.
El GeForce RTX 4070 SUPER es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 7150M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce 7150M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4070 SUPER - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
