GeForce 6800 GT vs. FX 5900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 6800 GT y GeForce FX 5900, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

6800 GT
2004
256 MB GDDR3, 67 Watt
0.37
+311%

6800 GT supera a FX 5900 en un enorme 311% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 6800 GT y GeForce FX 5900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12711456
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.38sin datos
ArquitecturaCurie (2003−2013)Rankine (2003−2005)
Nombre de códigoNV45NV35
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento8 de Junio 2004 (20 años hace)12 de Mayo 2003 (21 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 6800 GT y GeForce FX 5900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 6800 GT y GeForce FX 5900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La frecuencia del núcleo350 MHz400 MHz
Cantidad de los transistores222 million135 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)67 Wattsin datos
La velocidad de textura5.6003.200
ROPs164
TMUs168

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 6800 GT y GeForce FX 5900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16AGP 8x
Longitudsin datos218 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x Molex

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 6800 GT y GeForce FX 5900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR
La capacidad máxima de RAM256 MB128 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria500 MHz425 MHz
El ancho de banda de memoria32 GB/s27.2 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 6800 GT y GeForce FX 5900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 6800 GT y GeForce FX 5900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)9.0a
El modelo de sombreado3.0sin datos
OpenGL2.11.5 (2.1)
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 6800 GT y GeForce FX 5900 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

6800 GT 0.37
+311%
FX 5900 0.09

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

6800 GT 142
+318%
FX 5900 34

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 6800 GT y GeForce FX 5900 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.37 0.09
Novedad 8 de Junio 2004 12 de Mayo 2003
La capacidad máxima de RAM 256 MB 128 MB

6800 GT tiene un 311.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

El GeForce 6800 GT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX 5900 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 6800 GT y GeForce FX 5900 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 6800 GT
GeForce 6800 GT
NVIDIA GeForce FX 5900
GeForce FX 5900

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.6 106 votos

Califique GeForce 6800 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 43 votos

Califique GeForce FX 5900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 6800 GT o GeForce FX 5900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.