GeForce 610M vs. ATI Radeon 9600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 610M con Radeon 9600, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GeForce 610M
2011
1 GB DDR3, 12 Watt
0.75
+733%

610M supera a ATI 9600 en un enorme 733% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 610M y Radeon 9600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11561456
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética4.280.51
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Rage 8 (2002−2007)
Nombre de códigoGF119RV350
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2011 (13 años hace)1 de Octubre 2003 (21 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 610M y Radeon 9600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 610M y Radeon 9600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48sin datos
La frecuencia del núcleo738 MHz324 MHz
La frecuencia de modo Boost900 MHzsin datos
Cantidad de los transistores292 million60 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)12 Watt12 Watt
La velocidad de textura5.9041.296
El rendimiento con el punto flotante0.1417 TFLOPSsin datos
Decodificadores de vídeoH.264, VC1, MPEG2 1080psin datos
ROPs44
TMUs84

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 610M y Radeon 9600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16AGP 8x
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 610M y Radeon 9600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR
La capacidad máxima de RAM1 GB64 MB
El ancho del bus de memoria64bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz189 MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 14.4 GB/s6.048 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 610M y Radeon 9600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGAUp to 2048x1536sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 610M y Radeon 9600. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 610M y Radeon 9600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API9.0 (9_0)
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 610M y Radeon 9600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce 610M 0.75
+733%
ATI 9600 0.09

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 610M 290
+729%
ATI 9600 35

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 610M y Radeon 9600 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 0.09
Novedad 1 de Diciembre 2011 1 de Octubre 2003
La capacidad máxima de RAM 1 GB 64 MB
El proceso tecnológico 40 nm 130 nm

GeForce 610M tiene un 733.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 225% más avanzado.

El GeForce 610M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 9600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 610M esta destinada para portátiles es Radeon 9600 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 610M y Radeon 9600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 743 votos

Califique GeForce 610M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 128 votos

Califique Radeon 9600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 610M o Radeon 9600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.