GeForce 610M vs. RTX 4060

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 610M con GeForce RTX 4060, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GeForce 610M
2011
1 GB DDR3, 12 Watt
0.75

RTX 4060 supera a 610M en un enorme 6768% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 610M y GeForce RTX 4060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento115651
Lugar por popularidadno en el top-1002
Evaluación coste-eficaciasin datos100.00
Eficiencia energética4.2830.69
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGF119AD107
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2011 (13 años hace)18 de Mayo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$299

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 610M y GeForce RTX 4060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 610M y GeForce RTX 4060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado483072
La frecuencia del núcleo738 MHz1830 MHz
La frecuencia de modo Boost900 MHz2460 MHz
Cantidad de los transistores292 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)12 Watt115 Watt
La velocidad de textura5.904236.2
El rendimiento con el punto flotante0.1417 TFLOPS15.11 TFLOPS
Decodificadores de vídeoH.264, VC1, MPEG2 1080psin datos
ROPs448
TMUs896
Tensor Coressin datos96
Ray Tracing Coressin datos24

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 610M y GeForce RTX 4060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos240 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 610M y GeForce RTX 4060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM1 GB8 GB
El ancho del bus de memoria64bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz2125 MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 14.4 GB/s272.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 610M y GeForce RTX 4060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
La resolución máxima a través de VGAUp to 2048x1536sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 610M y GeForce RTX 4060. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 610M y GeForce RTX 4060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 610M y GeForce RTX 4060 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce 610M 0.75
RTX 4060 51.51
+6768%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 610M 290
RTX 4060 19852
+6746%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GeForce 610M 508
RTX 4060 38191
+7425%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GeForce 610M 2210
RTX 4060 107451
+4762%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 610M y GeForce RTX 4060 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD2−3
−7150%
145
+7150%
1440p1−2
−7600%
77
+7600%
4K0−144

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.06
1440psin datos3.88
4Ksin datos6.80

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%
Far Cry New Dawn 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Hitman 3 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1558%
190−200
+1558%
Red Dead Redemption 2 0−1 100−110
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Watch Dogs: Legion 30−35
−358%
140−150
+358%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90
+2900%
Far Cry New Dawn 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Hitman 3 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1558%
190−200
+1558%
Red Dead Redemption 2 0−1 100−110
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3517%
217
+3517%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−950%
100−110
+950%
Watch Dogs: Legion 30−35
−358%
140−150
+358%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80
+2567%
Hitman 3 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1558%
190−200
+1558%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3067%
190
+3067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1020%
112
+1020%
Watch Dogs: Legion 30−35
−358%
140−150
+358%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 100−110

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 100−110
Far Cry New Dawn 1−2
−7700%
75−80
+7700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 55−60
Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
48
+4700%
Far Cry 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Hitman 3 7−8
−900%
70−75
+900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Watch Dogs: Legion 2−3
−10850%
210−220
+10850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2833%
85−90
+2833%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 45−50

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 35−40
Far Cry 5 0−1 30−35

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2300%
45−50
+2300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Así compiten GeForce 610M y RTX 4060 en los juegos populares:

  • RTX 4060 es 7150% más rápido en 1080p
  • RTX 4060 es 7600% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX 4060 es 12200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 4060 va por delante en 35 pruebas (55%)
  • hay un empate en 29 pruebas (45%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 51.51
Novedad 1 de Diciembre 2011 18 de Mayo 2023
La capacidad máxima de RAM 1 GB 8 GB
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 115 Vatio

GeForce 610M tiene 858.3% menor consumo de energía.

RTX 4060, por otro lado, tiene un 6768% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

El GeForce RTX 4060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 610M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 610M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4060 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 610M y GeForce RTX 4060 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 745 votos

Califique GeForce 610M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18330 votos

Califique GeForce RTX 4060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 610M o GeForce RTX 4060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.