GeForce 610M vs. 9500 GT

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 610M con GeForce 9500 GT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GeForce 610M
2011
1 GB DDR3, 12 Watt
0.70
+70.7%

610M supera a 9500 GT en un impresionante 71% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 610M y GeForce 9500 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11761263
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética4.270.60
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoGF119G96
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2011 (13 años hace)29 de Julio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$85.99

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 610M y GeForce 9500 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 610M y GeForce 9500 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4832
La frecuencia del núcleo738 MHz550 MHz
La frecuencia de modo Boost900 MHzsin datos
Cantidad de los transistores292 million314 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)12 Watt50 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de textura5.9049.600
El rendimiento con el punto flotante0.1417 TFLOPS0.096 TFLOPS
Decodificadores de vídeoH.264, VC1, MPEG2 1080psin datos
ROPs48
TMUs816

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 610M y GeForce 9500 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos175 mm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 610M y GeForce 9500 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria64bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 14.4 GB/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 610M y GeForce 9500 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsDual Link DVISingle Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI++
La resolución máxima a través de VGAUp to 2048x15362048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 610M y GeForce 9500 GT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 610M y GeForce 9500 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 610M y GeForce 9500 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GeForce 610M 0.70
+70.7%
9500 GT 0.41

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 610M 292
+69.8%
9500 GT 172

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 610M y GeForce 9500 GT en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.70 0.41
Novedad 1 de Diciembre 2011 29 de Julio 2008
El proceso tecnológico 40 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 50 Vatio

GeForce 610M tiene un 70.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 316.7% menor consumo de energía.

El GeForce 610M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9500 GT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 610M esta destinada para portátiles es GeForce 9500 GT - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 774 votos

Califique GeForce 610M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1304 votos

Califique GeForce 9500 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 610M o GeForce 9500 GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.