GeForce 320M Mac Edition vs. Radeon Pro W6800X
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 320M Mac Edition y Radeon Pro W6800X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 155 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 6.11 |
| Eficiencia energética | sin datos | 13.41 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nombre de código | C89 | Navi 21 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2010 (15 años hace) | 3 de Agosto 2021 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,799 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 320M Mac Edition y Radeon Pro W6800X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 320M Mac Edition y Radeon Pro W6800X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 3840 |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 1800 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2087 MHz |
| Cantidad de los transistores | 486 million | 26,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 200 Watt |
| La velocidad de textura | 7.200 | 500.9 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0912 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 16 | 240 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 60 |
| L0 Cache | sin datos | 960 kB |
| L1 Cache | sin datos | 768 kB |
| L2 Cache | sin datos | 4 MB |
| L3 Cache | sin datos | 128 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 320M Mac Edition y Radeon Pro W6800X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | Apple MPX |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | Quad-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | Apple MPX |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 320M Mac Edition y Radeon Pro W6800X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 512.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 320M Mac Edition y Radeon Pro W6800X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 320M Mac Edition y Radeon Pro W6800X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Abril 2010 | 3 de Agosto 2021 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Vatio | 200 Vatio |
320M Mac Edition tiene 769.6% menor consumo de energía.
Pro W6800X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 320M Mac Edition y Radeon Pro W6800X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 320M Mac Edition esta destinada para portátiles es Radeon Pro W6800X - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
