GRID M6-8Q vs. RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

#ad 
Comprar en Amazon
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#ad 
Comprar en Amazon
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GRID M6-8Q con RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GRID M6-8Q
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
8.53

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile supera a M6-8Q en un enorme 324% según nuestros resultados de referencia agregados.

Contenido

Comparte:
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID M6-8Q y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento536150
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética6.5561.72
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nombre de códigoGM204GB206
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2015 (10 años hace)19 de Marzo 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GRID M6-8Q y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID M6-8Q y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15363328
La frecuencia del núcleo722 MHz952 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1657 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million21,900 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt45 Watt
La velocidad de textura69.31172.3
El rendimiento con el punto flotante2.218 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs6432
TMUs96104
Tensor Coressin datos104
Ray Tracing Coressin datos26
L1 Cache576 kB3.3 MB
L2 Cache2 MB32 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID M6-8Q y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
AnchoMXM Modulesin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GRID M6-8Q y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR7
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1253 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria160.4 GB/s384.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID M6-8Q y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GRID M6-8Q y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de GRID M6-8Q y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD30−35
−330%
129
+330%
1440p16−18
−338%
70
+338%
4K18−20
−350%
81
+350%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 146
+0%
146
+0%
Hogwarts Legacy 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 93
+0%
93
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Escape from Tarkov 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Escape from Tarkov 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

Así compiten GRID M6-8Q y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en los juegos populares:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 330% más rápido en 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 338% más rápido en 1440p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 350% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 62 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones 8.53 36.16
Novedad 30 de Agosto 2015 19 de Marzo 2025
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 45 Vatio

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tiene un 323.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 122.2% menor consumo de energía.

El RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID M6-8Q en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GRID M6-8Q esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

NVIDIA GRID M6-8Q
GRID M6-8Q
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Me gusta
Me gusta

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
FirePro S7150 FirePro S7150
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Tesla M10 Tesla M10
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M380 Mac Edition
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
TITAN V TITAN V
vs
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
vs
RTX A6000 Quadro RTX A6000
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
vs
Pro W6600 Radeon Pro W6600
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

1 1 voto

Califique GRID M6-8Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GRID M6-8Q o RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.