GRID M3-3020 vs. Quadro4 980 XGL
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GRID M3-3020 y Quadro4 980 XGL, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
M3-3020 supera a Quadro4 980 XGL en un enorme 69900% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID M3-3020 y Quadro4 980 XGL, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 587 | 1567 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | Kelvin (2001−2003) |
| Nombre de código | GM107 | NV28 A2 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Mayo 2016 (9 años hace) | 12 de Noviembre 2002 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GRID M3-3020 y Quadro4 980 XGL: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID M3-3020 y Quadro4 980 XGL, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1033 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1306 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 36 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 150 nm |
| La velocidad de textura | 52.24 | 2.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.672 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 8 |
| L1 Cache | 320 kB | sin datos |
| L2 Cache | 2 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID M3-3020 y Quadro4 980 XGL con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GRID M3-3020 y Quadro4 980 XGL - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1300 MHz | 325 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 83.2 GB/s | 10.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID M3-3020 y Quadro4 980 XGL. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GRID M3-3020 y Quadro4 980 XGL las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GRID M3-3020 y Quadro4 980 XGL en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 7.00 | 0.01 |
| Novedad | 18 de Mayo 2016 | 12 de Noviembre 2002 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 150 nm |
GRID M3-3020 tiene un 69900% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 435.7% más avanzado.
El GRID M3-3020 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro4 980 XGL en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
