GRID M10-8Q vs. GeForce RTX 5070 Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GRID M10-8Q con GeForce RTX 5070 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 5070 Mobile supera a GRID M10-8Q en un enorme 897% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID M10-8Q y GeForce RTX 5070 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 653 | 66 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.65 | 73.89 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | GM107 | GB206 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Mayo 2016 (9 años hace) | Abril 2025 (recientemente) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GRID M10-8Q y GeForce RTX 5070 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID M10-8Q y GeForce RTX 5070 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | 1033 MHz | 907 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1306 MHz | 1425 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 21,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 52.24 | 205.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.672 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | sin datos | 144 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 36 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID M10-8Q y GeForce RTX 5070 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GRID M10-8Q y GeForce RTX 5070 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1300 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 83.2 GB/s | 384.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID M10-8Q y GeForce RTX 5070 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GRID M10-8Q y GeForce RTX 5070 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GRID M10-8Q y GeForce RTX 5070 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GRID M10-8Q y GeForce RTX 5070 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.20 | 51.82 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 50 Vatio |
RTX 5070 Mobile tiene un 896.5% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 350% menor consumo de energía.
El GeForce RTX 5070 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID M10-8Q en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GRID M10-8Q esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 5070 Mobile - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique GRID M10-8Q en una escala de 1 a 5:
Califique GeForce RTX 5070 Mobile en una escala de 1 a 5: