GRID K520 vs. GeForce GTX 570 Rev. 2
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GRID K520 con GeForce GTX 570 Rev. 2, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
K520 supera a 570 Rev. 2 en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID K520 y GeForce GTX 570 Rev. 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 540 | 610 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.15 | 0.92 |
| Eficiencia energética | 2.87 | 2.30 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | GK104 | GF110 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Julio 2013 (12 años hace) | 7 de Diciembre 2010 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,599 | $349 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 570 Rev. 2 es un 513% mejor que la de GRID K520.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GRID K520 y GeForce GTX 570 Rev. 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID K520 y GeForce GTX 570 Rev. 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 ×2 | 480 |
| La frecuencia del núcleo | 745 MHz | 732 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 3,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 219 Watt |
| La velocidad de textura | 95.36 ×2 | 43.92 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.289 TFLOPS ×2 | 1.405 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 40 |
| TMUs | 128 ×2 | 60 |
| L1 Cache | 128 kB | 960 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 640 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID K520 y GeForce GTX 570 Rev. 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GRID K520 y GeForce GTX 570 Rev. 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB ×2 | 1280 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit ×2 | 320 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 950 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s ×2 | 152.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID K520 y GeForce GTX 570 Rev. 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GRID K520 y GeForce GTX 570 Rev. 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 2.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GRID K520 y GeForce GTX 570 Rev. 2 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.41 | 6.56 |
| Novedad | 23 de Julio 2013 | 7 de Diciembre 2010 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1280 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 219 Vatio |
GRID K520 tiene un 28.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 220% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
GTX 570 Rev. 2, por otro lado, tiene 2.7% menor consumo de energía.
El GRID K520 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 570 Rev. 2 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GRID K520 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 570 Rev. 2 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
