GRID K1 vs. Radeon RX 550X

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GRID K1 con Radeon RX 550X, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GRID K1
2013
4 GB DDR3, 130 Watt
1.51

RX 550X supera a GRID K1 en un enorme 266% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID K1 y Radeon RX 550X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento979624
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.918.63
ArquitecturaKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de códigoGK107Lexa
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento18 de Marzo 2013 (12 años hace)16 de Diciembre 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $4,140 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GRID K1 y Radeon RX 550X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID K1 y Radeon RX 550X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192 ×4512
La frecuencia del núcleo850 MHz1100 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1183 MHz
Cantidad de los transistores1,270 million2,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt50 Watt
La velocidad de textura13.60 ×437.86
El rendimiento con el punto flotante0.3264 TFLOPS ×41.211 TFLOPS
ROPs16 ×416
TMUs16 ×432

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID K1 y Radeon RX 550X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Longitud267 mm145 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GRID K1 y Radeon RX 550X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB ×44 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit ×4128 Bit
La frecuencia de la memoria891 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria28.51 GB/s ×496 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID K1 y Radeon RX 550X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GRID K1 y Radeon RX 550X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GRID K1 y Radeon RX 550X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GRID K1 1.51
RX 550X 5.52
+266%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GRID K1 650
RX 550X 2382
+266%

Rendimiento de juego

Los resultados de GRID K1 y Radeon RX 550X en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.51 5.52
Novedad 18 de Marzo 2013 16 de Diciembre 2018
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 50 Vatio

RX 550X tiene un 265.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 160% menor consumo de energía.

El Radeon RX 550X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID K1 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GRID K1 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 550X - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GRID K1
GRID K1
AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 7 votos

Califique GRID K1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 130 votos

Califique Radeon RX 550X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GRID K1 o Radeon RX 550X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.