GRID A100A vs. H100 PCIe
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID A100A y H100 PCIe, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Hopper (2022−2023) |
| Nombre de código | GA100 | GH100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Mayo 2020 (4 años hace) | 22 de Marzo 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GRID A100A y H100 PCIe: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID A100A y H100 PCIe, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6912 | 7296 |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 1065 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1005 MHz | 1650 MHz |
| Cantidad de los transistores | 54,200 million | 80,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
| La velocidad de textura | 434.2 | 752.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 13.89 TFLOPS | 24.08 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 24 |
| TMUs | 432 | 456 |
| Tensor Cores | 432 | 456 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID A100A y H100 PCIe con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GRID A100A y H100 PCIe - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2e | HBM2e |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 80 GB |
| El ancho del bus de memoria | 6144 Bit | 5120 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1215 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 1,866 GB/s | 1,280 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID A100A y H100 PCIe. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GRID A100A y H100 PCIe las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| El modelo de sombreado | 6.5 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.0 | 9.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Mayo 2020 | 22 de Marzo 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 80 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 400 Vatio | 350 Vatio |
H100 PCIe tiene una ventaja de edad de 1 año, un 66.7% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 14.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GRID A100A y H100 PCIe. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GRID A100A y H100 PCIe deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
