GMA 3150 vs. GeForce GTX 1650

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GMA 3150 y GeForce GTX 1650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1593	323
Lugar por popularidad	no en el top-100	5
Evaluación coste-eficacia	sin datos	28.12
Eficiencia energética	sin datos	19.19
Arquitectura	Generation 4.0 (2006−2007)	Turing (2018−2022)
Nombre de código	Pineview	TU117
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	9 de Mayo 2007 (18 años hace)	23 de Abril 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$149

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GMA 3150 y GeForce GTX 1650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GMA 3150 y GeForce GTX 1650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	16	896
La frecuencia del núcleo	400 MHz	1485 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1665 MHz
Cantidad de los transistores	123 million	4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	45 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	13 Watt	75 Watt
La velocidad de textura	0.8	93.24
El rendimiento con el punto flotante	0.0128 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	1	32
TMUs	2	56
L1 Cache	sin datos	896 kB
L2 Cache	sin datos	1024 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GMA 3150 y GeForce GTX 1650 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCI	PCIe 3.0 x16
Longitud	sin datos	229 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GMA 3150 y GeForce GTX 1650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	Sistema compartido	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	Sistema compartido	4 GB
El ancho del bus de memoria	Sistema compartido	128 Bit
La frecuencia de la memoria	Sistema compartido	2000 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	128.0 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GMA 3150 y GeForce GTX 1650. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GMA 3150 y GeForce GTX 1650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	9.0c	12 (12_1)
El modelo de sombreado	3.0	6.5
OpenGL	2.0	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GMA 3150 y GeForce GTX 1650 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

---

---

Rendimiento de juego

Los resultados de GMA 3150 y GeForce GTX 1650 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	sin datos	64
1440p	sin datos	38
4K	sin datos	24

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	2.33
1440p	sin datos	3.92
4K	sin datos	6.21

Rendimiento de FPS en juegos populares

Resumen de pros y contras

---

Novedad	9 de Mayo 2007	23 de Abril 2019
El proceso tecnológico	45 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	13 Vatio	75 Vatio

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

---