GMA 3000 vs. Radeon PRO W7700

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GMA 3000 y Radeon PRO W7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 61
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos56.20
Eficiencia energéticasin datos18.29
ArquitecturaGeneration 4.0 (2006−2007)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoBroadwaterNavi 32
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2006 (18 años hace)13 de Noviembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GMA 3000 y Radeon PRO W7700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GMA 3000 y Radeon PRO W7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos3072
La frecuencia del núcleo400 MHz1900 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2600 MHz
Cantidad de los transistoressin datos28,100 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)13 Watt190 Watt
La velocidad de textura1.600499.2
El rendimiento con el punto flotantesin datos31.95 TFLOPS
ROPs496
TMUs4192
Ray Tracing Coressin datos48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GMA 3000 y Radeon PRO W7700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos241 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GMA 3000 y Radeon PRO W7700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido16 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos576.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GMA 3000 y Radeon PRO W7700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 2.1

Compatibilidad API

Se enumeran GMA 3000 y Radeon PRO W7700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado3.06.7
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Junio 2006 13 de Noviembre 2023
El proceso tecnológico 90 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 13 Vatio 190 Vatio

GMA 3000 tiene 1361.5% menor consumo de energía.

PRO W7700, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 17 años, y un proceso litográfico 1700% más avanzado.

No podemos decidir entre GMA 3000 y Radeon PRO W7700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GMA 3000 esta destinada para portátiles es Radeon PRO W7700 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GMA 3000 y Radeon PRO W7700 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel GMA 3000
GMA 3000
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.6 45 votos

Califique GMA 3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votos

Califique Radeon PRO W7700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GMA 3000 o Radeon PRO W7700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.