FireStream 9270 vs. GeForce GT 1010
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado FireStream 9270 con GeForce GT 1010, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
FireStream 9270 supera a GT 1010 en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireStream 9270 y GeForce GT 1010, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 790 | 895 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.54 | 5.94 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | RV770 | GP108 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Noviembre 2008 (17 años hace) | 13 de Enero 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FireStream 9270 y GeForce GT 1010: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireStream 9270 y GeForce GT 1010, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 800 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 750 MHz | 1228 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1468 MHz |
| Cantidad de los transistores | 956 million | 1,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 30 Watt |
| La velocidad de textura | 30.00 | 23.49 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.2 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 16 |
| L1 Cache | 160 kB | 32 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FireStream 9270 y GeForce GT 1010 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 147 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FireStream 9270 y GeForce GT 1010 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1253 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 115.2 GB/s | 40.1 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FireStream 9270 y GeForce GT 1010. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FireStream 9270 y GeForce GT 1010 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas FireStream 9270 y GeForce GT 1010 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de FireStream 9270 y GeForce GT 1010 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.18 | 2.30 |
| Novedad | 13 de Noviembre 2008 | 13 de Enero 2021 |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 160 Vatio | 30 Vatio |
FireStream 9270 tiene un 38.3% más de puntuación agregada de rendimiento.
GT 1010, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 12 años, un proceso litográfico 292.9% más avanzado, y 433.3% menor consumo de energía.
El FireStream 9270 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 1010 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FireStream 9270 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GT 1010 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique FireStream 9270 en una escala de 1 a 5:
Califique GeForce GT 1010 en una escala de 1 a 5: