FirePro W8000 vs. Tesla C2050

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado FirePro W8000 y Tesla C2050, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

FirePro W8000
2012
4 GB GDDR5, 225 Watt
10.76
+30.6%

W8000 supera a Tesla C2050 en un considerable 31% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W8000 y Tesla C2050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento430508
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.08sin datos
Eficiencia energética3.282.37
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoTahitiGF100
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2012 (12 años hace)25 de Julio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,599 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro W8000 y Tesla C2050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W8000 y Tesla C2050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1792448
La frecuencia del núcleo900 MHz574 MHz
Cantidad de los transistores4,313 million3,100 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)225 Watt238 Watt
La velocidad de textura100.832.14
El rendimiento con el punto flotante3.226 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs3248
TMUs11256

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W8000 y Tesla C2050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud279 mm248 mm
Ancho2-slot2-slot
El factor de formaaltura total / longitud totalsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro W8000 y Tesla C2050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB3 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1375 MHz750 MHz
El ancho de banda de memoria176 GB/s144.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W8000 y Tesla C2050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort, 1x SDI1x DVI
StereoOutput3D+-
La cantidad de los conectores DisplayPort4sin datos
El soporte de doble canal (dual-link) DVI+-

Compatibilidad API

Se enumeran FirePro W8000 y Tesla C2050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas FirePro W8000 y Tesla C2050 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FirePro W8000 10.76
+30.6%
Tesla C2050 8.24

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FirePro W8000 4148
+30.6%
Tesla C2050 3175

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro W8000 y Tesla C2050 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.76 8.24
Novedad 14 de Junio 2012 25 de Julio 2011
La capacidad máxima de RAM 4 GB 3 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 238 Vatio

FirePro W8000 tiene un 30.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 meses, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 5.8% menor consumo de energía.

El FirePro W8000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla C2050 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W8000 y Tesla C2050 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro W8000
FirePro W8000
NVIDIA Tesla C2050
Tesla C2050

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 6 votos

Califique FirePro W8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 votos

Califique Tesla C2050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro W8000 o Tesla C2050, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.