FirePro W7100 vs. Iris Xe Graphics G7
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado FirePro W7100 con Iris Xe Graphics G7, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
W7100 supera a Graphics G7 en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W7100 y Iris Xe Graphics G7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 403 | 490 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 20 |
Eficiencia energética | 7.05 | sin datos |
Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nombre de código | Tonga | Tiger Lake Xe |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 12 de Agosto 2014 (11 años hace) | 15 de Agosto 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro W7100 y Iris Xe Graphics G7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W7100 y Iris Xe Graphics G7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 96 |
La frecuencia del núcleo | 920 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 5,000 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 400 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 103.0 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 3.297 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 32 | sin datos |
TMUs | 112 | sin datos |
L1 Cache | 448 kB | sin datos |
L2 Cache | 512 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W7100 y Iris Xe Graphics G7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
Longitud | 241 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | sin datos |
El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro W7100 y Iris Xe Graphics G7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR4 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 160 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W7100 y Iris Xe Graphics G7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | sin datos |
StereoOutput3D | + | - |
La cantidad de los conectores DisplayPort | 4 | sin datos |
El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
El conector de video HD componente | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro W7100 y Iris Xe Graphics G7. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro W7100 y Iris Xe Graphics G7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX 12_1 |
El modelo de sombreado | 6.3 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de FirePro W7100 y Iris Xe Graphics G7 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Epic
Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
En definitiva, en juegos populares:
- hay un empate en 42 pruebas (100%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 13.10 | 9.00 |
Novedad | 12 de Agosto 2014 | 15 de Agosto 2020 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
FirePro W7100 tiene un 45.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
Iris Xe Graphics G7, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
El FirePro W7100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FirePro W7100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Iris Xe Graphics G7 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.