FirePro W7000 vs. GRID M3-3020
Puntuación combinada
Hemos comparado FirePro W7000 y GRID M3-3020, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
FirePro W7000 supera a GRID M3-3020 en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W7000 y GRID M3-3020, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 392 | 495 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 7.31 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell (2014−2018) |
| Nombre de código | Pitcairn | GM107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Junio 2012 (12 años hace) | 18 de Mayo 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $899 | sin datos |
| El precio actual | $195 (0.2x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del FirePro W7000 y GRID M3-3020: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W7000 y GRID M3-3020, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 950 MHz | 1033 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1306 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | 1,870 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 76.00 | 52.24 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2,432 gflops | 1,672 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W7000 y GRID M3-3020 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 242 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro W7000 y GRID M3-3020 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 4800 MHz | 5200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 153.6 GB/s | 83.2 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W7000 y GRID M3-3020. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | 1 | sin datos |
| La cantidad de los conectores DisplayPort | 4 | sin datos |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | 1 | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro W7000 y GRID M3-3020 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | sin datos | 5.0 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de FirePro W7000 y GRID M3-3020 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 11.10 | 7.65 |
| Novedad | 13 de Junio 2012 | 18 de Mayo 2016 |
El FirePro W7000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID M3-3020 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W7000 y GRID M3-3020 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
