FirePro W6150M vs. Radeon RX 7800 XT
Puntuación combinada
Hemos comparado FirePro W6150M con Radeon RX 7800 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 7800 XT supera a W6150M en un enorme 921% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W6150M y Radeon RX 7800 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 551 | 26 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 94 |
La relación precio-calidad | 1.39 | 28.79 |
Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 3 |
Nombre de código | Saturn | Navi 32 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 12 de Noviembre 2015 (8 años hace) | 25 de Agosto 2023 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $579 |
El precio actual | $299 | $669 (1.2x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 7800 XT es un 1971% mejor que la de W6150M.
Características
Parámetros generales del FirePro W6150M y Radeon RX 7800 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W6150M y Radeon RX 7800 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 3840 |
La frecuencia del núcleo | 1075 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2430 MHz |
Cantidad de los transistores | 2,080 million | 28,100 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 263 Watt |
La velocidad de textura | 51.60 | 604.8 |
El rendimiento con el punto flotante | 1,651 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W6150M y Radeon RX 7800 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 2x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro W6150M y Radeon RX 7800 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 5500 MHz | 19500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 88 GB/s | 576.0 GB/s |
La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W6150M y Radeon RX 7800 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro W6150M y Radeon RX 7800 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas FirePro W6150M y Radeon RX 7800 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon RX 7800 XT supera a FirePro W6150M en un 921% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon RX 7800 XT supera a FirePro W6150M en un 922% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de FirePro W6150M y Radeon RX 7800 XT en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 18−21
−1056%
| 208
+1056%
|
1440p | 12−14
−925%
| 123
+925%
|
4K | 7−8
−957%
| 74
+957%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 258
−908%
|
2600−2650
+908%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 178
−911%
|
1800−1850
+911%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−919%
|
1100−1150
+919%
|
Battlefield 5 | 190−200
−910%
|
2000−2050
+910%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−909%
|
1150−1200
+909%
|
Cyberpunk 2077 | 193
−910%
|
1950−2000
+910%
|
Far Cry 5 | 110−120
−918%
|
1150−1200
+918%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−893%
|
1500−1550
+893%
|
Forza Horizon 4 | 278
−907%
|
2800−2850
+907%
|
Hitman 3 | 110−120
−883%
|
1150−1200
+883%
|
Horizon Zero Dawn | 474
−913%
|
4800−4850
+913%
|
Metro Exodus | 130−140
−907%
|
1400−1450
+907%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−892%
|
1200−1250
+892%
|
Shadow of the Tomb Raider | 488
−914%
|
4950−5000
+914%
|
Watch Dogs: Legion | 196
−920%
|
2000−2050
+920%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 162
−919%
|
1650−1700
+919%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−919%
|
1100−1150
+919%
|
Battlefield 5 | 190−200
−910%
|
2000−2050
+910%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−909%
|
1150−1200
+909%
|
Cyberpunk 2077 | 161
−894%
|
1600−1650
+894%
|
Far Cry 5 | 110−120
−918%
|
1150−1200
+918%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−893%
|
1500−1550
+893%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−920%
|
2050−2100
+920%
|
Hitman 3 | 110−120
−883%
|
1150−1200
+883%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
−911%
|
2650−2700
+911%
|
Metro Exodus | 81
−888%
|
800−850
+888%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−892%
|
1200−1250
+892%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−918%
|
4050−4100
+918%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−911%
|
3700−3750
+911%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−884%
|
1250−1300
+884%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
−900%
|
1300−1350
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−919%
|
1100−1150
+919%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−909%
|
1150−1200
+909%
|
Cyberpunk 2077 | 148
−914%
|
1500−1550
+914%
|
Far Cry 5 | 110−120
−918%
|
1150−1200
+918%
|
Forza Horizon 4 | 222
−914%
|
2250−2300
+914%
|
Horizon Zero Dawn | 274
−904%
|
2750−2800
+904%
|
Shadow of the Tomb Raider | 340
−915%
|
3450−3500
+915%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−900%
|
2000−2050
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 145
−900%
|
1450−1500
+900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−892%
|
1200−1250
+892%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−900%
|
1400−1450
+900%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−907%
|
1400−1450
+907%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 119
−908%
|
1200−1250
+908%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−887%
|
750−800
+887%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−920%
|
1000−1050
+920%
|
Cyberpunk 2077 | 97
−879%
|
950−1000
+879%
|
Far Cry 5 | 161
−894%
|
1600−1650
+894%
|
Forza Horizon 4 | 202
−915%
|
2050−2100
+915%
|
Hitman 3 | 85−90
−911%
|
900−950
+911%
|
Horizon Zero Dawn | 217
−914%
|
2200−2250
+914%
|
Metro Exodus | 148
−914%
|
1500−1550
+914%
|
Shadow of the Tomb Raider | 243
−908%
|
2450−2500
+908%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−920%
|
1500−1550
+920%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−900%
|
1150−1200
+900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−900%
|
1050−1100
+900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−859%
|
700−750
+859%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−884%
|
600−650
+884%
|
Hitman 3 | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−878%
|
900−950
+878%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−912%
|
850−900
+912%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−917%
|
1200−1250
+917%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−911%
|
900−950
+911%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−809%
|
400−450
+809%
|
Far Cry 5 | 40−45
−830%
|
400−450
+830%
|
Forza Horizon 4 | 164
−906%
|
1650−1700
+906%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−892%
|
1300−1350
+892%
|
Metro Exodus | 112
−882%
|
1100−1150
+882%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−870%
|
650−700
+870%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−916%
|
650−700
+916%
|
Así compiten W6150M y RX 7800 XT en los juegos populares:
- RX 7800 XT es 1056% más rápido en 1080p
- RX 7800 XT es 925% más rápido en 1440p
- RX 7800 XT es 957% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 6.11 | 62.37 |
Novedad | 12 de Noviembre 2015 | 25 de Agosto 2023 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
El Radeon RX 7800 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro W6150M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FirePro W6150M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 7800 XT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W6150M y Radeon RX 7800 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.