FirePro W5100 vs. RTX A3000 Mobile

VS

Puntuación combinada

Hemos comparado FirePro W5100 con RTX A3000 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FirePro W5100
2014
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.80

RTX A3000 Mobile supera a FirePro W5100 en un enorme 319% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W5100 y RTX A3000 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento492154
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad3.12sin datos
ArquitecturaGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2022)
Nombre de códigoBonaireGA104
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento31 de Marzo 2014 (10 años hace)12 de Abril 2021 (3 años hace)
El precio actual$220 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del FirePro W5100 y RTX A3000 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W5100 y RTX A3000 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7684096
La frecuencia del núcleo930 MHz1080 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1560 MHz
Cantidad de los transistores2,080 million17,400 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
La velocidad de textura44.64237.6
El rendimiento con el punto flotante1,428 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W5100 y RTX A3000 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud171 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
El factor de formaFull Height/Half Lengthsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en FirePro W5100 y RTX A3000 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB12 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria6000 MHz14000 MHz
El ancho de banda de memoria96 GB/s336.0 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W5100 y RTX A3000 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D1sin datos
La cantidad de los conectores DisplayPort4sin datos
El soporte de doble canal (dual-link) DVI1sin datos
El conector de video HD componente1sin datos

Compatible con la API

Se enumeran FirePro W5100 y RTX A3000 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAsin datos8.6

Las pruebas en juegos

Los resultados de FirePro W5100 y RTX A3000 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD21−24
−367%
98
+367%
1440p10−12
−340%
44
+340%
4K10−12
−360%
46
+360%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
−290%
300−310
+290%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−307%
240−250
+307%
Assassin's Creed Valhalla 79
−280%
300−310
+280%
Battlefield 5 100−110
−277%
400−450
+277%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−318%
280−290
+318%
Cyberpunk 2077 66
−309%
270−280
+309%
Far Cry 5 70−75
−311%
300−310
+311%
Far Cry New Dawn 80−85
−261%
300−310
+261%
Forza Horizon 4 130−140
−317%
550−600
+317%
Hitman 3 65−70
−318%
280−290
+318%
Horizon Zero Dawn 164
−296%
650−700
+296%
Metro Exodus 100−105
−300%
400−450
+300%
Red Dead Redemption 2 80−85
−261%
300−310
+261%
Shadow of the Tomb Raider 164
−296%
650−700
+296%
Watch Dogs: Legion 93
−276%
350−400
+276%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−307%
240−250
+307%
Assassin's Creed Valhalla 68
−312%
280−290
+312%
Battlefield 5 100−110
−277%
400−450
+277%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−318%
280−290
+318%
Cyberpunk 2077 53
−315%
220−230
+315%
Far Cry 5 70−75
−311%
300−310
+311%
Far Cry New Dawn 80−85
−261%
300−310
+261%
Forza Horizon 4 130−140
−317%
550−600
+317%
Hitman 3 39
−310%
160−170
+310%
Horizon Zero Dawn 130−140
−282%
500−550
+282%
Metro Exodus 49
−308%
200−210
+308%
Red Dead Redemption 2 80−85
−261%
300−310
+261%
Shadow of the Tomb Raider 134
−310%
550−600
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
−297%
600−650
+297%
Watch Dogs: Legion 85−90
−312%
350−400
+312%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−307%
240−250
+307%
Assassin's Creed Valhalla 51
−312%
210−220
+312%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−318%
280−290
+318%
Cyberpunk 2077 43
−295%
170−180
+295%
Far Cry 5 70−75
−311%
300−310
+311%
Forza Horizon 4 130−140
−317%
550−600
+317%
Horizon Zero Dawn 114
−295%
450−500
+295%
Shadow of the Tomb Raider 114
−295%
450−500
+295%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−310%
250−260
+310%
Watch Dogs: Legion 39
−310%
160−170
+310%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−261%
300−310
+261%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−303%
250−260
+303%
Far Cry New Dawn 70−75
−305%
300−310
+305%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−300%
140−150
+300%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−300%
140−150
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−317%
200−210
+317%
Cyberpunk 2077 27
−307%
110−120
+307%
Far Cry 5 69
−306%
280−290
+306%
Forza Horizon 4 65−70
−318%
280−290
+318%
Hitman 3 40−45
−315%
170−180
+315%
Horizon Zero Dawn 65−70
−306%
280−290
+306%
Metro Exodus 60−65
−303%
250−260
+303%
Shadow of the Tomb Raider 86
−307%
350−400
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−309%
180−190
+309%
Watch Dogs: Legion 27−30
−307%
110−120
+307%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−311%
230−240
+311%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−306%
130−140
+306%
Far Cry New Dawn 27−30
−307%
110−120
+307%
Hitman 3 24−27
−285%
100−105
+285%
Horizon Zero Dawn 40−45
−300%
160−170
+300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−300%
100−105
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−300%
180−190
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−305%
85−90
+305%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−295%
75−80
+295%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−300%
80−85
+300%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Forza Horizon 4 45−50
−300%
180−190
+300%
Horizon Zero Dawn 40−45
−300%
160−170
+300%
Metro Exodus 30−35
−294%
130−140
+294%
Watch Dogs: Legion 14−16
−300%
60−65
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−293%
110−120
+293%

Así compiten FirePro W5100 y RTX A3000 Mobile en los juegos populares:

  • RTX A3000 Mobile es 367% más rápido en 1080p
  • RTX A3000 Mobile es 340% más rápido en 1440p
  • RTX A3000 Mobile es 360% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 7.80 32.65
Novedad 31 de Marzo 2014 12 de Abril 2021
La capacidad máxima de RAM 4 GB 12 GB
El proceso tecnológico 28 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 130 Vatio

El RTX A3000 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro W5100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FirePro W5100 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX A3000 Mobile - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W5100 y RTX A3000 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro W5100
FirePro W5100
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 111 votos

Califique FirePro W5100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 120 votos

Califique RTX A3000 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro W5100 o RTX A3000 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.