FirePro W4300 vs. Quadro FX 4400G
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W4300 y Quadro FX 4400G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 589 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 10.65 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | Bonaire | NV45 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2015 (9 años hace) | 28 de Julio 2005 (20 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,999 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro W4300 y Quadro FX 4400G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W4300 y Quadro FX 4400G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 930 MHz | 375 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,080 million | 222 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 83 Watt |
| La velocidad de textura | 44.64 | 4.500 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.428 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 48 | 12 |
| L1 Cache | 192 kB | sin datos |
| L2 Cache | 256 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W4300 y Quadro FX 4400G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 171 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro W4300 y Quadro FX 4400G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 525 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 33.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W4300 y Quadro FX 4400G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro W4300 y Quadro FX 4400G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Diciembre 2015 | 28 de Julio 2005 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 83 Vatio |
FirePro W4300 tiene una ventaja de edad de 10 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 66% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FirePro W4300 y Quadro FX 4400G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
