FirePro W2100 vs. GeForce GT 620

VS

Puntuación combinada

FirePro W2100
2015
2 GB DDR3, 26 Watt
2.34
+139%

FirePro W2100 supera a GeForce GT 620 en un enorme 139% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W2100 y GeForce GT 620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8121076
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.400.01
ArquitecturaGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoMarsGF108
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2015 (8 años hace)15 de Mayo 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$39.99
El precio actual$123 $125 (3.1x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de FirePro W2100 es un 3900% mejor que la de GT 620.

Características

Parámetros generales del FirePro W2100 y GeForce GT 620: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W2100 y GeForce GT 620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32096
El número de los transportadores CUDAsin datos96
La frecuencia del núcleo680 MHz700 MHz
La frecuencia de modo Boost680 MHzsin datos
Cantidad de los transistores950 million585 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)26 Watt49 Watt
La temperatura máxima sin datos98 °C
La velocidad de textura13.6011.2 billion/sec
El rendimiento con el punto flotante435.2 gflops268.8 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W2100 y GeForce GT 620 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0PCI Express 2.0
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos14.5 cm
Alturasin datos6.9 cm
Ancho1-slot2-slot
El factor de forma perfil bajo / media longitudsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en FirePro W2100 y GeForce GT 620 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1800 MHz1.8 GB/s
El ancho de banda de memoria28.8 GB/s14.4 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W2100 y GeForce GT 620. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI, VGA
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMIsin datos+
HDCPsin datos+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
La cantidad de los conectores DisplayPort2sin datos
El soporte de doble canal (dual-link) DVI1sin datos
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro W2100 y GeForce GT 620. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+sin datos
3D Blu-Raysin datos+

Compatible con la API

Se enumeran FirePro W2100 y GeForce GT 620 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas FirePro W2100 y GeForce GT 620 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FirePro W2100 2.34
+139%
GT 620 0.98

FirePro W2100 supera a GeForce GT 620 en un 139% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

FirePro W2100 903
+140%
GT 620 377

FirePro W2100 supera a GeForce GT 620 en un 140% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

FirePro W2100 3713
+141%
GT 620 1540

FirePro W2100 supera a GeForce GT 620 en un 141% en GeekBench 5 OpenCL.

Las pruebas en juegos

Los resultados de FirePro W2100 y GeForce GT 620 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD11
+175%
4−5
−175%
4K20−1

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Así compiten FirePro W2100 y GT 620 en los juegos populares:

  • FirePro W2100 es 175% más rápido en 1080p

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.34 0.98
Novedad 2 de Octubre 2015 15 de Mayo 2012
La capacidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 26 Vatio 49 Vatio

El FirePro W2100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 620 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FirePro W2100 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GT 620 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W2100 y GeForce GT 620 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA GeForce GT 620
GeForce GT 620

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 92 votos

Califique FirePro W2100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 405 votos

Califique GeForce GT 620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro W2100 o GeForce GT 620, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.