ATI FirePro V8700 vs. Quadro K4000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V8700 y Quadro K4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 551 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.60 |
| Eficiencia energética | sin datos | 6.11 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | RV770 | GK106 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Septiembre 2008 (16 años hace) | 1 de Marzo 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,499 | $1,269 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro V8700 y Quadro K4000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V8700 y Quadro K4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 800 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 750 MHz | 810 MHz |
| Cantidad de los transistores | 956 million | 2,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 80 Watt |
| La velocidad de textura | 30.00 | 51.84 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.2 TFLOPS | 1.244 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 40 | 64 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V8700 y Quadro K4000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 254 mm | 241 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro V8700 y Quadro K4000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 850 MHz | 1404 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 108.8 GB/s | 134.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V8700 y Quadro K4000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro V8700 y Quadro K4000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | - | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 11 de Septiembre 2008 | 1 de Marzo 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 3 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 151 Vatio | 80 Vatio |
Quadro K4000 tiene una ventaja de edad de 4 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 96.4% más avanzado, y 88.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FirePro V8700 y Quadro K4000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro V8700 y Quadro K4000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
