FireGL V7600 vs. NVS 510
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireGL V7600 y NVS 510, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 876 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 0.14 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | R600 | GK107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Noviembre 2007 (16 años hace) | 23 de Octubre 2012 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $999 | $449 |
| El precio actual | $83 (0.1x) | $61 (0.1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del FireGL V7600 y NVS 510: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireGL V7600 y NVS 510, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 240 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 797 MHz |
| Cantidad de los transistores | 720 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 127 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 7.200 | 12.75 |
| El rendimiento con el punto flotante | 288 gflops | 306.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FireGL V7600 y NVS 510 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 254 mm | 160 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1600 MHz | 1782 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | 28.51 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FireGL V7600 y NVS 510. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort |
Compatible con la API
Se enumeran FireGL V7600 y NVS 510 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | sin datos | 3.0 |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 6 de Noviembre 2007 | 23 de Octubre 2012 |
| Coste | $999 | $449 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 127 Vatio | 35 Vatio |
No podemos decidir entre FireGL V7600 y NVS 510. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FireGL V7600 y NVS 510 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
