FirePro V7900 vs. Radeon R7 350
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado FirePro V7900 con Radeon R7 350, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
V7900 supera a R7 350 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V7900 y Radeon R7 350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 656 | 667 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.77 | 7.15 |
| Arquitectura | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | Cayman | Cape Verde |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Mayo 2011 (14 años hace) | 6 de Julio 2016 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro V7900 y Radeon R7 350: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V7900 y Radeon R7 350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 725 MHz | 800 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,640 million | 1,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 55 Watt |
| La velocidad de textura | 58.00 | 25.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.856 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 32 |
| L1 Cache | 320 kB | 128 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V7900 y Radeon R7 350 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | 168 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro V7900 y Radeon R7 350 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1125 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160 GB/s | 72 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V7900 y Radeon R7 350. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| StereoOutput3D | + | - |
| La cantidad de los conectores DisplayPort | 4 | sin datos |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro V7900 y Radeon R7 350 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de FirePro V7900 y Radeon R7 350 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.38 | 5.10 |
| Novedad | 24 de Mayo 2011 | 6 de Julio 2016 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 151 Vatio | 55 Vatio |
FirePro V7900 tiene un 5.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
R7 350, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 174.5% menor consumo de energía.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre FirePro V7900 y Radeon R7 350.
Tenga en cuenta que FirePro V7900 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R7 350 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
