FirePro V7900 vs. HD Graphics 630

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado FirePro V7900 con HD Graphics 630, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FirePro V7900
2011
2 GB GDDR5, 151 Watt
5.11
+88.6%

V7900 supera a HD Graphics 630 en un impresionante 89% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V7900 y HD Graphics 630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento646813
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.7414.55
ArquitecturaTeraScale 3 (2010−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
Nombre de códigoCaymanKaby Lake GT2
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2011 (14 años hace)1 de Enero 2017 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro V7900 y HD Graphics 630: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V7900 y HD Graphics 630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1280192
La frecuencia del núcleo725 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1000 MHz
Cantidad de los transistores2,640 million189 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm14 nm++
El consumo de energia (TDP)151 Watt15 Watt
La velocidad de textura58.0024.00
El rendimiento con el punto flotante1.856 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs8024
L1 Cache320 kBsin datos
L2 Cache512 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V7900 y HD Graphics 630 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 2.1 x16sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16Ring Bus
Longitud279 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
El factor de formaaltura total / longitud totalsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro V7900 y HD Graphics 630 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
La capacidad máxima de RAM2 GB64 GB
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1250 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria160 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V7900 y HD Graphics 630. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPortPortable Device Dependent
StereoOutput3D+-
La cantidad de los conectores DisplayPort4sin datos
El soporte de doble canal (dual-link) DVI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro V7900 y HD Graphics 630. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro V7900 y HD Graphics 630 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas FirePro V7900 y HD Graphics 630 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FirePro V7900 5.11
+88.6%
HD Graphics 630 2.71

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FirePro V7900 2260
+88.8%
Muestras: 80
HD Graphics 630 1197
Muestras: 9695

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro V7900 y HD Graphics 630 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD30−35
+87.5%
16
−87.5%
1440p120−130
+87.5%
64
−87.5%
4K24−27
+84.6%
13
−84.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6
+0%
Fortnite 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten FirePro V7900 y HD Graphics 630 en los juegos populares:

  • FirePro V7900 es 88% más rápido en 1080p
  • FirePro V7900 es 88% más rápido en 1440p
  • FirePro V7900 es 85% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 57 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.11 2.71
Novedad 24 de Mayo 2011 1 de Enero 2017
La capacidad máxima de RAM 2 GB 64 GB
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 151 Vatio 15 Vatio

FirePro V7900 tiene un 88.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD Graphics 630, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 906.7% menor consumo de energía.

El FirePro V7900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 630 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FirePro V7900 esta destinada para las estaciones de trabajo es HD Graphics 630 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro V7900
FirePro V7900
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 18 votos

Califique FirePro V7900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1400 votos

Califique HD Graphics 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FirePro V7900 o HD Graphics 630, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.