FirePro V5900 vs. Quadro FX 1800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado FirePro V5900 y Quadro FX 1800, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

FirePro V5900
2011
2 GB GDDR5, 75 Watt
3.28
+218%

V5900 supera a FX 1800 en un enorme 218% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V5900 y Quadro FX 1800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7431101
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.03
Eficiencia energética3.021.20
ArquitecturaTeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoCaymanG94
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2011 (13 años hace)30 de Marzo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$489

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro V5900 y Quadro FX 1800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V5900 y Quadro FX 1800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51264
La frecuencia del núcleo600 MHz550 MHz
Cantidad de los transistores2,640 million505 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt59 Watt
La velocidad de textura19.2017.60
El rendimiento con el punto flotante0.6144 TFLOPS0.176 TFLOPS
ROPs3212
TMUs3232

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V5900 y Quadro FX 1800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud230 mm198 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro V5900 y Quadro FX 1800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB768 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria500 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria64 GB/s38.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V5900 y Quadro FX 1800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad API

Se enumeran FirePro V5900 y Quadro FX 1800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas FirePro V5900 y Quadro FX 1800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FirePro V5900 3.28
+218%
FX 1800 1.03

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FirePro V5900 1264
+218%
FX 1800 397

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro V5900 y Quadro FX 1800 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.28 1.03
Novedad 24 de Mayo 2011 30 de Marzo 2009
La capacidad máxima de RAM 2 GB 768 MB
El proceso tecnológico 40 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 59 Vatio

FirePro V5900 tiene un 218.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.

FX 1800, por otro lado, tiene 27.1% menor consumo de energía.

El FirePro V5900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 1800 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro V5900 y Quadro FX 1800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 48 votos

Califique FirePro V5900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 133 votos

Califique Quadro FX 1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro V5900 o Quadro FX 1800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.