ATI FirePro V5700 vs. Quadro FX 1000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V5700 y Quadro FX 1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Rankine (2003−2005) |
| Nombre de código | RV730 | NV30 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Agosto 2008 (16 años hace) | 21 de Enero 2003 (21 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro V5700 y Quadro FX 1000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V5700 y Quadro FX 1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 700 MHz | 300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 514 million | 125 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 56 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 22.40 | 2.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.448 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V5700 y Quadro FX 1000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 168 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro V5700 y Quadro FX 1000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 300 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 9.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V5700 y Quadro FX 1000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro V5700 y Quadro FX 1000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0a |
| El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 8 de Agosto 2008 | 21 de Enero 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 130 nm |
ATI V5700 tiene una ventaja de edad de 5 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 136.4% más avanzado.
No podemos decidir entre FirePro V5700 y Quadro FX 1000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro V5700 y Quadro FX 1000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
