FirePro V3900 vs Radeon Vega 7

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado FirePro V3900 con Radeon Vega 7, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FirePro V3900
2012, $119
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.51

Vega 7 supera a V3900 en un enorme 348% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V3900 y Radeon Vega 7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1032612
Lugar por popularidadno en el top-10021
Evaluación coste-eficacia0.14sin datos
Eficiencia energética2.3311.60
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)GCN 5.1 (2018−2022)
Nombre de códigoTurksCezanne
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Febrero 2012 (14 años hace)13 de Abril 2021 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $119 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro V3900 y Radeon Vega 7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V3900 y Radeon Vega 7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado480448
La frecuencia del núcleo650 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1900 MHz
Cantidad de los transistores716 million9,800 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)199 Watt45 Watt
La velocidad de textura15.6053.20
El rendimiento con el punto flotante0.624 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs88
TMUs2428
L1 Cache48 kBsin datos
L2 Cache256 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V3900 y Radeon Vega 7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 2.1 x16sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16IGP
Longitud168 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
El factor de forma media altura / media longitudsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro V3900 y Radeon Vega 7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM1 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria900 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria28 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V3900 y Radeon Vega 7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort 1.1No outputs
La cantidad de los conectores DisplayPort1sin datos
El soporte de doble canal (dual-link) DVI+-
El conector de video HD componente+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro V3900 y Radeon Vega 7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro V3900 y Radeon Vega 7 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD4−5
−450%
22
+450%
1440p6−7
−367%
28
+367%
4K4−5
−350%
18
+350%

Coste por fotograma, $

1080p29.75sin datos
1440p19.83sin datos
4K29.75sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Escape from Tarkov 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 4 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Escape from Tarkov 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 73
+0%
73
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Escape from Tarkov 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14
+0%
14
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Escape from Tarkov 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

Así compiten FirePro V3900 y Vega 7 en los juegos populares:

  • Vega 7 es 450% más rápido en 1080p
  • Vega 7 es 367% más rápido en 1440p
  • Vega 7 es 350% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 58 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.51 6.76
Novedad 7 de Febrero 2012 13 de Abril 2021
El proceso tecnológico 40 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 199 Vatio 45 Vatio

Vega 7 tiene un 348% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 471% más avanzado, y 342% menor consumo de energía.

El Radeon Vega 7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro V3900 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FirePro V3900 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon Vega 7 - para portátiles.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 102 votos

Califique FirePro V3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3461 votos

Califique Radeon Vega 7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FirePro V3900 o Radeon Vega 7, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.